Coluna do sabadão

Neste momento, o ministro foi interrompido por um homem e uma mulher, que disseram ser “mentira” que os críticos das urnas eletrônicas pedem contagem manual. Barroso respondeu que ela poderia pesquisar a informação na internet e que ele estava citando apenas um fato.

“O discurso oficial era, abro aspas, ‘voto impresso, com contagem pública manual’, fecho aspas. É só olhar”, afirmou Barroso. “Com todo respeito, se você entrar em qualquer lugar, vai ouvir do presidente da República, e da autora da proposta, que queria voto impresso com contagem pública manual. Esse é um fato. A partir daí, cada um pode achar o que quiser, mas esse é um fato.”

Ao falar sobre a interrupção, o ministro acrescentou: “Esse é um dos problemas que nós estamos vivendo no Brasil, um déficit imenso de civilidade.”

“Uma coisa que aconteceu no Brasil é que o pensamento conservador, que é legítimo, foi capturado pela grosseria, ofensa, pela falta de respeito. O sujeito fala em nome de Deus ‘eu quero que você morra’, tudo contrário ao que o cristianismo prega. Portanto, acho que um choque de civilidade é o que precisamos”, disse Barroso. “Precisamos regatar a capacidade de divergir com respeito, viramos um país de ofensas.”

O presidente Jair Bolsonaro defendeu nos últimos anos a aprovação de uma PEC que implementaria um sistema de impressão de voto na urna eletrônica, que, então, seria contado. O projeto foi votado no plenário da Câmara em 2021, mas não obteve os votos necessários para ser aprovado.

Barroso disse ainda que, apesar de ter discutido o papel do voto eletrônico no processo eleitoral, gostaria de ter focado sua gestão no TSE na discussão de temas como o aumento da diversidade na política, com mulheres em órgãos dirigentes de partidos e a mudança do sistema eleitoral para o distrital misto.

No discurso, realizado em um evento na Universidade de Oxford, o ministro do STF também voltou a falar sobre a situação da Amazônia, que, segundo ele, prejudica a imagem do Brasil no exterior e tem se tornado alvo de quadrilhas internacionais.

“A imagem do Brasil vive o desprestígio de uma ascendente devastação da Amazônia, cuja soberania nós estamos perdendo não é para outros países, estamos perdendo é para o crime organizado”, afirmou Barroso.

Em nota enviada à CNN, o Brasil Forum UK, responsável pelo evento, afirmou que “a participante em questão interrompeu a fala do ministro Barroso de forma abrupta e ríspida, deixando nítida sua intenção de causar tumulto. Felizmente o episódio foi pontual e rapidamente resolvido”.

Os estados fizeram cara de paisagem quando o ICMS dos combustíveis começou a jorrar nos cofres dos estados e se escudaram na narrativa de que eles eram temporários e que os estados não poderiam abrir mão deles.

No começo do confronto, eles até aceitaram congelar a cobrança tentando mostrar que o que impactava o preço não era o imposto, mas reflexo do preço do barril do petróleo em toda a cadeia de preços e centram fogo na Petrobras exigindo que ela entrasse no debate.

A realidade política e a aproximação das eleições se impôs e Bolsonaro conseguiu construir uma narrativa de que os estados e a Petrobras eram insensíveis ao sofrimento da população e partiu para o ataque com o apoio do Congresso cheio de deputados e senadores que só estão preocupados com sua eleição.

Primeiro, perderam quando o Congresso fixou uma alíquota única e em real para a taxação do diesel. Depois perderam quando o STF definiu que, em 2024, as alíquotas de energia elétrica não poderiam passa de 17%.

E, finalmente, foram atropelados pela mudança de toda a estrutura de cobrança de ICMS não só para combustíveis, energia e até telecomunicações que está em queda por força na nova realidade de tributação sobre dados e não mais sobre voz.

Os governadores - como Bolsonaro - envolvidos nas próximas eleições não perceberam o tsunami que estava se aproximando de sua praia, confiaram aos seus secretários de fazenda a tarefa de tentar provar que o ICMS não era o vilão do aumento de preços dos combustíveis. E foram cuidar da eleição.

Foi um enorme equívoco. Em apenas três dias, o Congresso aprovou uma reforma radical na estrutura de cobrança do ICMS, o principal imposto sob controle dos governadores, cujos reflexos nem os secretários sabem o verdadeiro impacto no caixa este e nos próximos anos.

Para completar, o STF (demandado pelos estados e pelo Executivo) não atendeu ao pleitos dos estados e eles já perderam na questão do ICMS do diesel com uma decisão do ministro do STF, André Mendonça que os obrigou a revogar o acordo do Confaz entre os estados que equalizava a cobrança nacionalmente.

Os estados depositam suas esperanças no ministro Gilmar Mendes que marcou uma audiência de conciliação entre os Estados e o governo federal sobre a cobrança de ICMS nos combustíveis para o dia 28, às 9 horas, por videoconferência.

Mas sabem que independentemente do que o ministro mediar vão perder parte do ICMS que estão arrecadando desde 2021 e até junho.

Até um acordo costurado no senador Fernado Bezerra Coelho (MDB-PE) que indenizava os estados pelas perdas de arrecadação quando reduzissem zero a cobrança do ICMS dos três produtos foi anulado. E por uma nova proposta do mesmo FBC que agora redirecionou os R$ 29,5 bilhões (que ele mesmo estimou como compensação aos estados) para turbinar uma PEC que vai aumentar o Auxílio Brasil e dar um abono a caminhoneiros.

Foi um novo revés para os estados que agora sabem que perderam todas. E que podem continuar perdendo no Congresso Nacional a serviço da reeleição do presidente.

A sabedoria popular ensina também que só se deve falar quando alguém quiser lhe ouvir. E parece claro que até outubro ninguém quer ouvir secretários de Fazenda e os governadores - inclusive os que tentam a reeleição.

Confira entrevista com o prefeito (As perguntas foram respondidas por WhatsApp entre um evento e outro):

Como foi a articulação para que você se tornasse o vice de Raquel Lyra? Quem o indicou? Quem escolheu seu nome? Quando essas negociações começaram?

Em 2015, quando foi iniciado o planejamento para o plano de governo, fiquei responsável pela parte do desenvolvimento econômico, por ser empresário e conhecer de perto a realidade econômica do município. Fiz inúmeras reuniões com empresários de vários setores de Caruaru, ajudando na montagem do plano de governo. Eu e Raquel éramos do PSB. Quando ela saiu do partido, ingressamos no mesmo dia no PSDB. Foi daí que veio o convite. Também já havia uma ligação familiar. Meu pai foi secretário na primeira gestão do pai dela, João Lyra Neto, como prefeito de Caruaru. À época, meu pai ficou responsável pela mudança da Feira de Caruaru para o Parque 18 de Maio. O convite foi feito diretamente por Raquel e avalizado por João Lyra Neto. A ideia era ter um vice jovem, sem vínculo político. Eu sempre participei das campanhas, mas nos bastidores. Estreamos, eleitoralmente, em 2016, como vice. Fomos para o segundo turno e ganhamos a prefeitura.

A condição de vice deixa o político meio escondido? Pouquíssimas pessoas, fora de Caruaru, tinham ouvido falar no seu nome antes de a prefeita deixar o Executivo municipal. Ela brilha demais? Você a considera uma mulher atuante?

É evidente que o cargo principal numa gestão municipal é do prefeito ou da prefeita, no caso da então prefeita Raquel Lyra é natural que ela tenha as atribuições dela, e eu, como vice, as minhas atribuições. Ela fez o papel dela, que, inclusive, foi muito bem-feito, tanto é que alçou ela à pré-candidatura ao Governo do Estado, devido ao que fez à frente do executivo municipal, onde foi a primeira mulher eleita e reeleita prefeita aqui do município. Eu cumpri bem o meu papel como vice, tanto é que fui convidado novamente para fazer parte da chapa na reeleição em 2020, e agora estou cumprindo o meu papel como prefeito na cidade de Caruaru.

De onde vem esse traquejo de transitar com desenvoltura em meio às várias forças políticas? Por que foi tão importante receber os adversários Anderson Ferreira, Miguel Coelho, Marília Arraes e Danilo Cabral no camarote do Pátio de Eventos?

Meu pai tinha essa habilidade, ele também foi empresário aqui na cidade, além de ter sido presidente do Central Sport Club de Caruaru, secretário municipal e vereador.  Enfim, eu sempre tive essa característica dele, de dialogar e de transitar bem em todos os cantos. Por ser empresário, a gente precisa ter essa habilidade de saber potencializar aquilo que se tem de melhor. Eu faço isso muito por conta dessa experiência empresarial, que vai além de Caruaru, pois tenho negócios em outras cidades também.  Tudo isso pra mim é muito normal e tranquilo, é o meu perfil, eu sou assim. Sempre trabalho dialogando e ouvindo as pessoas. A gente que é empresário tem de saber escutar para poder potencializar e fazer com que a empresa cresça. Na prefeitura não é diferente.

Você apoia a candidatura de Raquel Lyra ao Governo de Pernambuco? Pretende seguir de mãos com ela dadas quando as campanhas forem oficializadas? Vai ficar só em Caruaru ou estenderá o palanque a outros municípios?

Caruaru é uma cidade central, dentro do Agreste e de Pernambuco. É claro que uma campanha feita aqui reverbera para todas as cidades. Nós vamos coordenar e estar à frente da campanha de Raquel Lyra governadora aqui em Caruaru, mas é fato que ela vai ecoar para as várias cidades circunvizinhas, não tenha dúvida. Uma campanha forte em Caruaru, com certeza, gera visibilidade para todo o Agreste pernambucano. 

Como tem sido sua relação com outros prefeitos? Tem trocado ideias com eles ou ainda não teve tempo para isso?

Estivemos em Brasília na Marcha Nacional dos Prefeitos, quando tivemos a oportunidade de conversar com vários gestores municipais. Participamos de diversos grupos de WhatsApp e da Frente Nacional de Prefeitos, além da própria Associação Municipalista de Pernambuco (Amupe). Mas a gente sempre dialoga com outros prefeitos, e os problemas das cidades quase sempre são os mesmos, mudam suas particularidades.

Nos bastidores, comenta-se que sua movimentação tem irritado a pré-candidata tucana. Outros chegam a dizer que você fará o possível para prejudicar Raquel....

Os comentários são naturais no meio político, sejam eles positivos ou negativos. E eu estou procurando fazer o meu trabalho. Ela é pré-candidata, eu apoio à candidatura dela. Mas estou à frente da maior prefeitura do interior de Pernambuco e tenho, de forma institucional, de trabalhar em prol da cidade, fazendo o melhor possível aqui dentro da prefeitura, como chefe do Executivo municipal. Portanto, minha prioridade é a Prefeitura Municipal de Caruaru. Eleitoralmente sigo com ela, voto em Raquel Lyra para governadora. Mas sou prefeito, e claro, o prefeito tem de tomar conta da cidade.      

Você considera a ex-prefeita uma mulher ousada, corajosa, a ponto de lançar-se numa campanha contra a neta de Arraes e o candidato do governo? Você teria essa disposição na condição dela?

O trabalho que Raquel fez em Caruaru na sua eleição e na sua reeleição levou a população a aprovar sua gestão e a alçou a pré-candidata ao Governo do Estado. Aliás, foi uma convocação do grupo político que nos cerca, não foi uma decisão dela. Claro que tem de ter coragem para assumir uma pré-candidatura. Mas essa definição partiu de vários líderes que compõem o nosso grupo e que acreditam nela como uma grande governadora, assim como foi uma grande prefeita de Caruaru. Quem é candidato não escolhe adversário. 

O cenário hoje mostra um Rodrigo Pinheiro em busca de autonomia, dependendo cada vez menos dos Lyras para uma possível reeleição em 2024. A que forças você pretende se aliar para garantir essa conquista?

Estou como prefeito de Caruaru até 2024. Este ano, a eleição é para governador. Eu não sou candidato este ano. Estou fazendo meu trabalho como prefeito, à frente da maior cidade do interior de Pernambuco. E tenho plena convicção de que, quando Caruaru vai bem, Pernambuco também vai bem. Então, não estou preocupado com a eleição de 2024, sigo trabalhando, até lá, da melhor maneira possível, dialogando o máximo possível e, claro, trazendo o máximo possível de recursos para que a gente possa fazer Caruaru crescer ainda mais. 

Você está há quanto tempo no PSDB? Está satisfeito com o perfil da legenda?

Ingressamos no PSDB em 2016, com Raquel Lyra, João Lyra Neto e todos que fazem e compõem nosso grupo em Caruaru. De lá pra cá, me sinto muito confortável e tranquilo dentro da legenda, que tem diversos serviços prestados ao país: já elegeu e reelegeu presidente da República, governadores, deputados federais e estaduais durante vários mandatos, além de vereadores em Caruaru. A maior bancada de vereadores aqui é do PSDB.  

Quais são seus projetos políticos? Quando vai dormir, você se imagina além do gabinete de uma prefeitura do Agreste pernambucano?

Meu maior projeto político é trabalhar, a cada dia, melhor e mais por Caruaru como prefeito. Tive essa oportunidade de assumir a prefeitura no dia 31 de março deste ano, e, de lá pra cá, durmo tarde e acordo cedo todos os dias trabalhando por Caruaru.

Os idosos foram identificados como Geraldo Coelho, 73 anos e Osélia Coelho, 72 anos. Os corpos deles foram levados para o Instituto Médico-Legal, no Centro do Rio.

O suspeito do crime foi identificado como sendo o oficial da Marinha Cristiano Lacerda, de 40 anos, que foi levado inconsciente para o Hospital Municipal Miguel Couto, na Gávea, onde permanecia sob custódia policial. De acordo com a Secretaria Municipal de Saúde, o estado de saúde dele é estável.

De acordo com a Secretaria da Polícia Militar, Cristiano estava inconsciente quando os policiais chegaram no apartamento. Os corpos de Geraldo e Oséllia estavam em cima de um sofá cama, na sala do imóvel. Cristiano estava dentro de uma cama box aberta e ao lado dele foram encontradas uma faca ensanguentada e uma garrafa de bebida alcoólica.

Ainda segundo a PM, foram encontradas no local diversas caixas e blisters de medicamentos, seringas e receitas de remédios controlados em nome de Cristiano.

Segundo investigadores da Divisão de Homicídios, que apura o caso, Cristiano estava em processo de separação do namorado, Felipe Coelho, mas ainda morava no mesmo apartamento. Felipe teria ido sozinho a uma festa e deixado os pais no apartamento junto com Cristiano que, supostamente motivado por ciúmes, atacou os idosos.

Em seu perfil no Instagram, já na manhã deste sábado, Felipe postou uma foto em que aparece ao lado dos pais. Na legenda, ele fez uma declaração de amor aos pais. "Pra sempre juntos, nos braços do Pai. Meus amores eternos. Nada vai apagar esse amor. Te amo, pai. Te amo mãe", registrou Felipe.

A família Coelho é natural de Fortaleza, no Ceará. Felipe se mudou para o Rio para morar com o namorado. Os pais dele chegaram na cidade no dia 17 de junho para visitar o filho e voltariam para casa na próxima terça-feira.

A pergunta agora é se vale a pena ou não, a essa altura do campeonato, a 99 dias das eleições, tirar Bolsonaro do Palácio do Planalto.

Muito mais interessante mantê-lo fraco, moribundo e encurralado nas cordas, e derrotá-lo nas urnas, do que provocar seu impeachment. É o que acredita boa parte da oposição, não só do PT.

O receio é: que cenário virá sem Bolsonaro na disputa? A abertura de um processo de afastamento de presidente também leva tempo. Deputados, senadores e governadores estão em plena campanha em seus estados. Tem que se formar comissões especiais na Câmara e no Senado e todo o ritual extenso.

Mas, se sim. Daria tempo do bolsonarismo criar um novo candidato? Há alguém tão forte quanto ele na extrema direita? Que clima estará o país com Bolsonaro afastado e sem seus direitos políticos? Um Capitólio no Brasil?

O petista mais graduado que falou em afastamento de Bolsonaro, sem usar a palavra “impeachment”, até agora foi o secretário-geral do partido, o deputado Paulo Teixeira.

Se o PT é conhecido por só tomar decisões coletivas, após mil reuniões, imagina uma medida dessa natureza. Irão pensar dez, cem vezes antes de achar que é hora do “Fora, Bolsonaro”. Ou não.

Ao chegar naquela histórica cidade cearense, Valter Lima encontrou com o cantor e compositor Gonzaguinha. O filho de Luiz Gonzaga, o Reio da Baião, estava em Juazeiro com a intenção de viabilizar a construção do Museu do Gonzagão. Na conversa, Valter disse a ele que tinha um amigo em Brasília que poderia ajudá-lo a conseguir recursos para a construção do Museu. Valter ligou para a minha sala no Palácio do Planalto e colocou Gonzaguinha na linha. No dia seguinte, voltei a falar por telefone com Gonzaguinha, trocamos telefones e ficamos de marcar uma visita dele a Brasília.

Integrei a comitiva do Presidente da República a Juazeiro. A visita foi tensa. Muita briga e Collor disse em seu discurso de improviso que “tinha nascido com aquilo roxo” e por isso não tinha medo de nada. Terminado o discurso, a comitiva voltou imediatamente para Brasília. Gonzaguinha não estava mais na cidade.

No dia 29 de abril, para a minha tristeza – e de todo o país – Gonzaguinha morreu em um acidente de carro no Paraná. Dias depois de sua morte, a assessora Albaniza Cristaldo entra na minha sala e diz que havia uma mulher aos prantos querendo falar comigo no telefone. Pedi que passasse a ligação. Olhei o identificador de chamadas e vi que a ligação era de Belo Horizonte. Atendi o telefone, mas a mulher do outro lado da linha continuava a chorar copiosamente. Quando ela conseguiu finalmente parar de chorar, veio o motivo da ligação: estou ligando – disse – porque o Gonzaguinha, meu marido, falava muito no senhor e vi agora a pouco que ele, ao viajar para o Paraná, deixou a caderneta de endereços ao lado do telefone no nosso quarto aberta onde está o seu nome e seu número de telefone. Foi duro aguentar a emoção.

*Jornalista

Levantamento feito pelo Estadão em bases públicas de monitoramento de voos no País mostra que apenas um dos jatos da PF tem registro de voo na quarta-feira. Outras duas aeronaves de fabricação da Embraer de propriedade da corporação não aparecem como tendo sido usadas na data.

Transferência

A ordem de prisão de Ribeiro foi expedida na última segunda-feira, pelo juiz Renato Borelli, da 15.ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal, que especificou a necessidade de o ex-ministro ser transferido para Brasília.

Apesar dos dois dias de antecedência, a PF não colocou aeronaves à disposição da operação. No dia da prisão, apenas o jato modelo Embraer ERJ-145LR voou para cumprir missões policiais. O trajeto realizado na ocasião teve início em Foz de Iguaçu, às 11h19, com uma parada em Curitiba e foi finalizado às 13h55 em Brasília.

A PF também possui o jato modelo Embraer ERJ-145EL, que não foi utilizado no dia da prisão de Ribeiro. O último registro de viagem dessa aeronave data do dia 20 de junho, quando foi realizado um percurso do interior de São Paulo para Brasília. Um dos jatos chegou a ser usado no dia 16 para transportar os corpos do indigenista Bruno Pereira e do jornalista Dom Phillips para perícia na capital federal.

A corporação ainda conta com um terceiro avião: um Embraer modelo E175. Esse jato foi entregue ao governo em dezembro do ano passado numa cerimônia que contou com a presença de três ministros e do então diretor-geral da PF, Paulo Maiurino. Ainda não há registros em bases públicas de o E175 já ter começado a voar em operações oficiais.

‘Restrição orçamentária’

Apesar da disponibilidade das aeronaves, o delegado Caio Rodrigo Pellim, diretor de Investigação e Combate ao Crime Organizado da PF (Dicor), pediu à Justiça Federal que mantivesse o ex-ministro da Educação em São Paulo “ante a restrição orçamentária, bem como a fim de se manter a integridade física dos presos e evitar exposição desnecessária, recomendável que a audiência de custódia seja realizada remotamente ou, em último caso, pelo juiz federal competente da localidade das prisões”.

Após a transferência frustrada, Calandrini apontou “interferência” na operação sobre o gabinete paralelo no MEC em mensagem enviada a colegas da PF. O delegado relatou não ter “autonomia investigativa e administrativa para conduzir o inquérito policial do caso com independência e segurança institucional”.

Ontem, a Justiça Federal remeteu o inquérito ao Supremo Tribunal Federal (STF), atendendo a um pedido do Ministério Público Federal, que apontou indícios de interferência do presidente Jair Bolsonaro na investigação.

Suporte

Procurada pela reportagem, a PF não justificou o motivo de as aeronaves não terem sido utilizadas na operação de transferência de Ribeiro. A corporação também não respondeu aos questionamentos sobre a frota de jatos de que dispõe atualmente.

A Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef) informou que “as aeronaves servem para dar suporte em operações em que seja imprescindível e conveniente seu uso”. A entidade declarou desconhecer outras situações em que a transferência de presos não tenha ocorrido por falta de recursos ou motivos de segurança.

Pedro enviou a Londres o nobre Felisberto Caldeira Brant Pontes de Oliveira Horta, marquês de Barbacena, para negociar o Tratado da Paz e da Aliança. Conta Valentim Bouças no livro “História da Dívida Externa”, que Barbacena negociou com a Casa Rothschild, na época o maior banco do mundo, uma lasquinha de comissão pela intermediação do negócio, que fez dele um dos homens mais ricos do Brasil recém fundado.

Política e dinheiro sempre andaram de mãos dadas. Certa vez Antônio Carlos Magalhães brigou com o jornalista Ricardo Noblat, que publicou uma inconfidência do cacique baiano: “Eleição se ganha com um saco de dinheiro numa mão e um chicote na outra”. Não era para sair, era off, coisa e tal, mas a frase escapuliu para o texto de Noblat e entrou para a História. Hoje, o dinheiro sai do fundo eleitoral e o chicote foi substituído pelas redes sociais –mas a lógica continua a mesma.

Ainda guardo com carinho entre os meus alfarrábios uma cópia da agenda de PC Farias, ex-tesoureiro de Fernando Collor, entregue por uma fonte da Polícia Federal durante a CPI dos Anões do Orçamento. Ali estavam relacionadas reuniões com grandes empresários, entre eles Roberto Marinho, políticos influentes e assuntos pessoais. Esta agenda mostra a relação entre um intermediário de negócios, o setor público e o privado. Um homem preocupado em arrecadar para ele e para as eleições.

Nesta época, o senador Pedro Simon queria a CPI das Empreiteiras, que nunca saiu, porque sonhava chegar aonde chegou a Lava Jato 30 anos depois: nas relações entre corruptos e corruptores, nas trocas de favores entre o público e o privado. Só que Pedro Simon queria investigar a sério, dentro da lei, sem pirotecnia ou fanfarronices.

Nos últimos 30 anos, não sei se por privilégio ou castigo, acompanhei de perto todas as CPIs importantes. Desde a CPI do PC, que acabou no impeachment de Fernando Collor, até a CPI da Pandemia dos dias de hoje. Em todas estas confusões havia políticos. Os empresários que estiveram com Lula no último dia 20, sabem todas estas histórias de cor e salteado. Só não poderiam imaginar que 2 dias depois de aplaudirem Lula, a presidente do PT, deputada Gleisi Hoffmann, subiria na tribuna da Câmara para dizer que a Lei das Estatais em vigor criminaliza os políticos, “mas quem pratica crime é a iniciativa privada”.

Aqueles 9 representantes da iniciativa privada devem ter ficado comovidos diante da sinceridade acachapante de dona Gleisi. Os jornalistas veteranos lembram bem dela na CPI dos Anões do Orçamento, atuando como assessora do então jovem deputado Paulo Bernardo, no seu 1º mandato, um dos mais atuantes da bancada do PT. Ela viu como os políticos montaram um balcão de negócios com dinheiro do Orçamento Federal e foram oferecer facilidades às empreiteiras, as mesmas que o senador Pedro Simon sonhava investigar.

Passou o tempo e não eram mais os anões do Congresso que faziam negócios com as empreiteiras, mas o PT, que agora governava o Brasil. A Lava Jato e Sergio Moro foram moídos pelo Supremo porque se intoxicaram de soberba e vaidade. Acharam que podiam tudo e esqueceram que em política fundo de poço tem mola. Como dizia meu velho pai: “quem não trabalha direito, trabalha duas vezes”.

A Petrobras virou uma confusão nos governos petistas, a ponto de um simples gerente, o tal Pedro Barusco, devolver US$ 100 milhões surrupiados da companhia. Isso o mundo inteiro sabe e a Enciclopédia Britânica publicou um verbete para explicar o Petrolão adornado com uma foto de Barusco.

Por que será que a iniciativa privada se mete em confusão nas estatais, onde há sempre muito dinheiro e muitos políticos? Por que será que onde não há estatais isso não ocorre? Eu nunca vi empresários privados processarem uns aos outros por corrupção. A iniciativa privada não é feita de santos. Aliás, nem os negócios da Santa Sé são confiados aos santos.

Mas é o cúmulo da cara de pau taxar de corrupta a iniciativa privada, quem dá emprego, paga imposto e rala noite e dia neste Brasil repleto de regras estúpidas e um serviço público onde reina a ineficiência. Quem criminaliza os políticos são eles mesmos, ao não se darem ao respeito, esbanjarem maus exemplos e transformarem a política em capitania hereditária, com os cargos passando de pai para filho, de tio para sobrinho e por aí vai.

A Lei das Estatais, instituída no auge da Lava Jato para impedir seu aparelhamento, foi um remendo. Ela acabou tirando o sofá da sala, postergando o inevitável, que é a privatização destas empresas. Há quem argumente que elas foram construídas com o suor dos brasileiros, o dinheiro dos nossos impostos. Isso teve seu tempo, lá na Era Vargas e no governo militar. Hoje faz muito mais sentido investir em saúde, educação e segurança pública do que em estatais.

Quem não pensa assim, vê as estatais como um enorme cabide de empregos para empregar milhares de correlegionários e cabos eleitorais, como vem ocorrendo em todos os governos há séculos. Uns empregam companheiros, outros militares. Alguns vão além. O embaixador Flecha de Lima contava que JK, de quem foi oficial de gabinete, mandava empregar certas moças bonitas na agência da Caixa Econômica da Avenida Almirante Barroso, no centro do Rio. Tratava isso como um pecadilho; se não houvesse a Caixa aquelas moças acabariam na rua da amargura.

Gleisi fez uma declaração infeliz, a qual mostra bem a realidade do pensamento do seu grupo político em relação ao setor produtivo. Muito ranço e preconceito. Nunca é demais lembrar o velho ditado, segundo o qual a ocasião faz o ladrão.

Um dos problemas da corrupção no Brasil é a fartura de oportunidades para os corruptores e corruptos, desde o compadrio, passando pela parentela e o patrimonialismo. Afinal, o exemplo do nosso marquês de Barbacena continua valendo e, pelo visto, seguirá vivo por muito tempo. Se o Imperador e Deus lhe deram a oportunidade de negociar 2 milhões de libras para o Brasil, por que iriam se incomodar se tirasse uma lasquinha?

*Jornalista